 |
| (Sergei Karpukhin / Reuters/) |
O desenvolvimento da crise no Oriente Médio, bem como a velocidade com que o conflito Washington-Teerã escalará (ou não), dificilmente pode ser previsto adequadamente. Muitas circunstâncias podem mudar muito rapidamente.
E muitos fatores que os líderes de todas as partes conflitantes usam para tomar decisões agora não são de domínio público. No entanto, todas essas restrições não impedem nossos colegas ocidentais: se analisarmos as conclusões sobre as ações dos EUA no Iraque e no Irã que fontes americanas oferecem a seus leitores e ouvintes, não podemos deixar de notar que, do ponto de vista deles, o vencedor já está determinado - este é Vladimir Putin. Não há consenso no campo de informações ocidentais sobre exatamente como a Rússia se beneficiará do conflito EUA-Irã, mas a mídia estrangeira oferece a seus leitores uma ampla variedade de opções, métodos e cenários possíveis.
Para ser justo, deve-se notar que essa posição é o resultado de uma certa evolução, ou seja, as impressões iniciais nas edições de Nova York e Washington eram completamente diferentes. Por exemplo, em 7 de janeiro, a agência de informações comerciais da Bloomberg, da qual Donald Trump não gosta muito, publicou um material extremamente pouco característico, cuja tese de apoio era a afirmação "Putin precisa do" Plano B "no Irã agora. A morte de Kassem Suleimani pode levar a mudanças nos cálculos russos sobre o Irã". Síria, Irã e Turquia ".
A lógica daqueles que acreditavam na interrupção dos planos da Rússia no Oriente Médio devido às ações agressivas de Trump pode ser entendida com um grande desejo. Para colocar o mais esquemático possível, o cálculo ficou assim: após o assassinato de Suleimani, Teerã será simplesmente forçado a responder da maneira mais severa que forçará o governo Trump a dar um golpe ainda mais difícil no Irã.
Uma escalada acabará causando danos ao Irã que o tornam absolutamente incapaz de desempenhar o papel atual de uma das principais potências regionais. Nesse cenário, apontado pela Bloomberg, a Rússia supostamente não teria outra escolha senão "render" a Síria e seu líder Bashar al-Assad.
A prática acabou sendo mais complicada do que a teoria, e o cenário apocalíptico para os planos da Rússia no Oriente Médio falhou ao mesmo tempo em dois pontos-chave. Primeiro, o Irã escolheu um tipo de opção de resposta "cirúrgica", descrevendo simplesmente suas capacidades militares. Em segundo lugar, o governo Donald Trump não elevou as taxas e bombardeou refinarias iranianas ou "locais de patrimônio cultural" (ou seja, mesquitas famosas), apesar dos pedidos de influentes funcionários republicanos e das promessas de Trump.
Depois de analisar a situação, a mídia americana começou a tentar explicar aos leitores que a Rússia se tornou ou está prestes a se tornar quase o principal beneficiário de uma nova rodada de crise no Oriente Médio. Às vezes, eles sugerem que Donald Trump realmente ajudou Vladimir Putin.
A revista especializada Foreign Policy acredita que a escalada do conflito dos EUA com o Irã "oferece a Putin novas oportunidades para atingir seus dois objetivos de longa data: minar a confiança nos Estados Unidos e expandir a presença da Rússia no Oriente Médio".
Como avaliação de um especialista, a revista cita a opinião de Andrei Kendall-Taylor, pesquisadora do think tank Center for New New Security e ex-especialista na Rússia e Eurásia no Conselho Nacional de Inteligência (uma estrutura que coordena o planejamento estratégico dos serviços de inteligência dos EUA): "Putin acredita que combater as ações unilaterais dos Estados Unidos é uma tarefa pessoal dele, e ele é extremamente inclinado a tirar proveito das mudanças de circunstâncias; portanto, ele tentará capitalizar qualquer oportunidade de usar o assassinato de Sule. Mani e qualquer instabilidade posterior à reputação de Sully Washington na região ".
Deixando de lado a confiança do especialista americano em sua capacidade de ler os pensamentos da liderança russa, vale a pena notar que os esforços de Moscou ou de alguma outra força externa não são necessários para minar a reputação dos EUA na região. As ações da própria Washington são suficientes. O principal é não interferir.
A posição dos autores de The Slate é mais lógica e bastante consistente. Eles procedem do fato de que uma das conseqüências prováveis do assassinato de Suleymani será a retirada das tropas americanas do Iraque, sob pressão das autoridades locais. E então as consequências são bastante previsíveis. "Se não houver tropas no Iraque, será difícil para os Estados Unidos manter uma presença (militar) na Síria. Esse vazio pode dar a Moscou muito espaço de manobra na região, fortalecendo essencialmente sua posição como ator regional com séria influência política.
Além de fortalecer sua posição O golpe da Rússia em Suleimani contribui para os objetivos da Rússia - criando uma barreira entre Washington e seus parceiros, além de promover a percepção global dos Estados Unidos de imprevisível e disposta a guerra. Sha com aliados do Oriente Médio. " Ou seja, os problemas para os EUA virão mesmo se eles mantiverem seus soldados no Iraque.
É impressionante como especialistas estrangeiros têm certeza de que, sem o presidente russo, os próprios aliados ocidentais dos Estados Unidos não conseguem concluir que Washington é um jogador muito instável, não confiável, egoísta e extremamente agressivo na arena geopolítica. De modo geral, para chegar a essas conclusões, você não precisa de contatos próximos com Moscou: basta ler as notícias e ouvir os representantes do Departamento de Estado e do Pentágono, além de se familiarizar com o twitter de Trump.
De fato, a agência Associated Press indica que não é o Kremlin que tenta convencer alguém de algo e de algum lugar para atrair, mas os líderes europeus (e não apenas europeus) estão se voltando para a Rússia, provavelmente vendo em nosso país um parceiro confiável e previsível. para o diálogo: "A visita de Putin à Síria na terça-feira simboliza a realidade que surgiu nos últimos meses: a estratégia dos EUA no Oriente Médio é um mistério para muitos aliados dos EUA, e a Rússia está mais do que pronta para preencher qualquer vácuo. Essa mudança na situação deixou os aliados dos Estados Unidos em muitas dificuldades - Putin foi o primeiro líder mundial com quem o presidente francês Emmanuel Macron falou quando ouviu falar de um ataque americano de drones na sexta-feira. cinto, a chanceler alemã Angela Merkel viaja para o Kremlin para discutir a crise no Oriente Médio ".
Independentemente do que as previsões de nossos oponentes ocidentais na guerra da informação se tornem realidade, já é óbvio que as ações dos EUA não encontram apoio anterior, nem mesmo entre seus parceiros mais próximos. As autoridades americanas também reclamam disso, mas terão que se acostumar a essa situação. Mais cedo ou mais tarde, o comportamento de Washington deveria ter levado todas as vítimas (incluindo aliados) a começar a procurar maneiras de se distanciar dos Estados Unidos e de alguma forma se defender do egoísmo americano combinado com megalomania, chantagem econômica e aventuras militares.
Essa tendência terá o impacto mais sério no alinhamento geopolítico não apenas no próximo ano, mas também nas próximas décadas. Não se pode discordar de especialistas estrangeiros: a Rússia se beneficiará disso ?...
0 Kommentare