 |
| Fot. Pixabay |
A informação sempre foi o domínio da inteligência. Tratada como uma "matéria-prima" geralmente extraída de costuras difíceis de alcançar ou bem guardadas, como resultado do "tratamento", assumiu a forma de um "produto acabado", fornecendo conhecimento de um fragmento selecionado da realidade. Tradicionalmente, a entrevista era organizada ao longo da "cadeia de conhecimento": dos dados primários, passando pelas informações processadas, conhecimento abrangente, até a sabedoria dos tomadores de decisão, estabelecendo os objetivos da entrevista e usando o conhecimento adquirido. Racionalizados, sujeitos a afirmações lógicas, os processos de pensamento formaram a base não apenas para ver a realidade, mas também para prever e prever.
Hoje, a cadeia de conhecimento clássica está desmoronando, ou talvez mais, dando voltas, esticando e dividindo. Cada um de seus elementos é transformado como resultado de três fatores principais: ritmo (velocidade), escala e complexidade.
Dados como códigos que refletem a estrutura da realidade são gerados em um ritmo cada vez maior em um ambiente cada vez mais artificial (virtualizado, simulado). As informações são cada vez mais criadas por sistemas de processamento de dados mecanizados controlados por inteligência artificial.
O conhecimento da realidade combina elementos factuais e imaginários (imaginados), além de ignorar o modo de verificação usando critérios objetivos que determinam sua verdade ou falsidade. A sabedoria dos tomadores de decisão dá lugar a premissas ideológicas e prescrições políticas. Ainda mais frequentemente, ele é vítima de desamparo diante do requisito de tomar decisões com base em conhecimento incompleto ou não verificado. A taxa na qual as informações são geradas por dispositivos eletrônicos de telecomunicações, introduzidas na circulação global via Internet e sites de redes sociais, e a adição de informações relacionadas atordoam usuários comuns e causam dores de cabeça aos tomadores de decisão. A escala e o alcance das informações são um verdadeiro tsunami digital. A cada segundo, 90 GB de dados são inseridos na Internet. Ninguém pode avaliar qual é a porcentagem de "notícias falsas", isto é, dados que não foram verificados, falsificados ou preparados para fins de desinformação.
Entrevista de nova geração como resposta aos desafios de hoje
As visões reveladas há mais de meio século pelos precursores da cibernética, das telecomunicações de digitalização e da ciência da computação estão se tornando realidade. O ritmo vertiginoso do desenvolvimento das tecnologias da informação e comunicação força profundas transformações do estado, da sociedade, da economia e da cultura modernas.
As tecnologias não resolvem problemas de segurança - as tecnologias multiplicam esses problemas como resultado de crescentes inter-relacionamentos e limitações de soluções individuais. Além disso, os usuários dessas tecnologias, devido à ignorância ou habilidades especializadas, aprofundam os problemas e ameaças relacionados à transformação da civilização em direção à "comunidade infosférica".
Os serviços de inteligência também estão passando por uma transformação, mesmo que não percebam as mudanças que estão ocorrendo na realidade circundante, ou - cientes disso - contam com uma adaptação suave e indolor a novas condições. Enquanto isso, as autoridades estaduais estão enfrentando desafios, principalmente relacionados a vários aspectos de segurança: social, saúde, econômico, TI, para mencionar os mais próximos do cidadão comum. O risco de ataques cibernéticos está aumentando e a escala de ameaças criminais está aumentando, incluindo as de natureza organizada e de alcance internacional. A ameaça de ataques terroristas continuou, apesar da diminuição de sua frequência. O mundo, em toda a sua complexidade, está se tornando cada vez mais difícil de observar, analisar e avaliar em termos de fatores de estabilidade e desestabilização, criando ameaças e problemas de segurança. Diante desses desafios, os serviços de inteligência precisam passar por uma grande reconstrução em direção à próxima geração de inteligência.
Portanto, eles devem levar em consideração os seguintes desafios
A crescente complexidade do ambiente de segurança moderno, facilitando a disseminação de ameaças.
"Tsunami digital" - uma enxurrada de informações geradas por usuários da Internet com um aumento constante no número; aumento da taxa de fluxo de informações; misturar dados que refletem a realidade com pseudo-informações destacadas da realidade ou mais ou menos deformadas.
Desenvolvimento de tecnologia para produção, aquisição, processamento e análise de dados, criação de algoritmos que geram transferência de conteúdo, expansão de inteligência artificial e sistemas de aprendizado de máquina baseados em redes neurais, uso em massa de bots, assistentes inteligentes, crowdsourcing.
O crescente papel das tecnologias que dão suporte aos processos de criação de conhecimento com base na aplicação da inteligência artificial, especialmente no campo da mineração de dados em larga escala (big data), processando informações e gerando conhecimento sintético que é a base da análise de inteligência.
A expansão de redes profundas e ocultas (rede escura) associada ao aumento do crime e ameaças diretas ao estado e a seus cidadãos.
Estruturas de tomada de decisão multinível (na dimensão interna e interestadual); o crescente número de tomadores de decisão ou participantes de processos de tomada de decisão que operam em vários níveis (estado, organizações internacionais, empresas, grupos de especialistas, sociedade); interseção dos processos de tomada de decisão nos níveis interno e internacional (também supranacional).
Comercialização de segurança; crescente oferta de serviços analíticos e de reconhecimento por parte de empresas privadas; terceirização, ou seja, terceirização de certas atividades analíticas para entidades privadas.
Como no caso das gerações subsequentes de guerras, que substituíram muitas das anteriores, a inteligência da terceira geração combina as funções, os objetivos e as soluções organizacionais existentes com as novas tecnologias e as tecnologias sociais, econômicas, culturais e de conscientização.
A primeira geração se concentrou na aquisição de informações secretas por redes de espionagem, fornecidas a um círculo restrito de tomadores de decisão. A entrevista de segunda geração foi baseada em uma extensa estrutura institucional e em várias ferramentas e métodos racionalizados para obter e processar informações e dados. O Interview 3.0 é um sistema complexo de gerenciamento de dados que envolve tecnologias de inteligência artificial para controlar o caos da comunicação, minimizando a probabilidade de erro na avaliação da realidade. Ele combina métodos tradicionais de obtenção de informações ocultas (classificadas) com aquisição e processamento em larga escala de dados explícitos e de origem. Combina tarefas e atividades de inteligência com contrainteligência focada na proteção de infraestrutura crítica e conjuntos de dados importantes sob a responsabilidade de ambos os órgãos da administração pública, em particular a administração do estado e entidades privadas (econômica, social e de saúde). Ela opera em constante relacionamento com o mercado de serviços de informação, em particular empresas que oferecem informações obtidas com base em seus próprios recursos humanos e técnicos (os chamados serviços de inteligência privada), além de produtos analíticos criados com base em conjuntos de dados abertos e informações públicas. O principal objetivo do Intelligence 3.0 é melhorar a capacidade de prever o comportamento de entidades individuais e coletivas em termos de detecção de possíveis, possíveis e prováveis ameaças à segurança.
Tarefas do aparelho de inteligência
Diante das características da realidade descritas acima e dos desafios que os estados e as sociedades modernos enfrentam, os serviços de inteligência de cada estado devem realizar a tarefa de reconstrução completa na esfera organizacional, mental e técnica, de acordo com os principais interesses do estado e da nação, conforme definido na estratégia de segurança nacional, isso envolve várias áreas de atividade. Definir prioridades estratégicas e áreas básicas das operações de serviços de inteligência adaptadas às premissas da estratégia de segurança nacional.
Primeiro, deve ser desenvolvido um modelo de apoio real e eficaz aos processos de tomada de decisão no nível estratégico do estado, fortemente correlacionado com a estratégia de segurança nacional do estado. A designação de áreas prioritárias para serviços especiais e de inteligência com base em um diagnóstico detalhado do estado e na análise estratégica do ambiente internacional permitirá a organização apropriada do sistema de serviços especiais, a realocação de recursos humanos, técnicos e financeiros, bem como a especificação das necessidades para o desenvolvimento e aprimoramento das atividades de serviços individuais.
Construção de um sistema nacional integrado de avaliação da situação.
Uma área importante de atividade é fortalecer a capacidade de reconhecer ameaças internas, inclusive na área da economia e da ciência, na direção de aumentar a capacidade de tomar ações efetivas para antecipar ameaças emergentes e neutralizar fenômenos e processos negativos. A construção de um sistema nacional de avaliação situacional permitirá mecanismos para monitorar o nível de implementação da estratégia e corrigir suas premissas sob a influência de mudanças no ambiente de segurança. A resposta eficaz a mudanças políticas, sociais, de conscientização e tecnológicas dinâmicas é uma medida da eficiência do sistema de segurança interno em termos de detecção, identificação e prevenção de ameaças e fontes de risco. Também tem um impacto direto no combate a crimes e atos que violam a ordem pública devido à inclusão de elementos de inteligência criminal na avaliação situacional.
Desenvolver a capacidade de identificar fontes externas de risco e ameaças.
Outra área prioritária é a dimensão externa da segurança nacional, que se refere a fontes de risco, ameaças e oportunidades que surgem fora do território do estado polonês ou que têm caráter supranacional. No mundo moderno, em rede e inter-relacionado, habitado por inúmeras entidades internacionais, estaduais, não estatais e locais, o risco de rápida emergência, disseminação e amplo impacto de ameaças é particularmente alto. Portanto, as autoridades estaduais devem ter um conhecimento extenso, atualizado e útil da situação internacional no contexto de desafios e ameaças. O desenvolvimento de capacidades de inteligência (reconhecimento e análise) em relação à situação internacional é um requisito necessário para o apoio efetivo do governo na consecução dos objetivos fundamentais da política externa do país e na prevenção e combate às ameaças que surjam fora do território.
Desenvolvimento, aplicação e aprimoramento de ferramentas, métodos e técnicas derivadas das mais recentes tecnologias de informação e comunicação.
O sistema postulado de avaliação situacional nacional deve ser baseado em infraestrutura moderna, permitindo a maximização do processo de obtenção e processamento de informações através do uso de sistemas baseados em inteligência artificial, apoiando a preparação de produtos analíticos prontos para as necessidades dos tomadores de decisão. A imagem do mundo emergindo nas mentes dos residentes modernos está sendo cada vez mais criada pela mídia eletrônica. A Internet e as mídias sociais influenciam o comportamento e as decisões, incluindo negativas, interrompendo a ordem pública ou ameaçando os interesses nacionais. Atualmente, o caos da mídia e as inundações de informações só podem ser parcialmente controladas pelo uso de sistemas de TI automatizados em larga escala, suportados por inteligência artificial. A Internet, bem como suas camadas ocultas (deep web e darknet), deve ser objeto de atenção especial de serviços especiais. Isso significa a necessidade de soluções organizacionais e de sistema para permitir atividades eficazes de inteligência na infosfera e no ciberespaço.
Moldar a responsabilidade consciente dos tomadores de decisão pela segurança nacional.
O aparato de inteligência serve à nação representada pelas mais altas autoridades do poder estatal legítimo. Os mais altos representantes desses órgãos, especialmente o poder executivo, são responsáveis não apenas pelo exercício confiável e legal de seus poderes, mas também pelo uso competente de avaliações, análises e outros recursos de conhecimento fornecidos pelo aparato de inteligência. Até mesmo os relatórios de inteligência e situação mais precisos podem permanecer inúteis se negligenciados, incompreendidos ou manipulados pelos tomadores de decisão. O desrespeito dos tomadores de decisão pelo esforço envidado pelos serviços de inteligência, a expectativa de uma imagem simplificada da situação e a fácil tradução do conhecimento analítico em decisões, bem como o conformismo da parte da gerência de inteligência e contra-inteligência em relação ao superior que representa o estado polonês, podem arruinar os esforços envidados na reconstrução de serviços em relação ao modelo de inteligência 3.0 . A cooperação correta entre tomadores de decisão e serviços de inteligência deve basear-se no respeito e entendimento mútuos, e na rejeição da tentação de impor suas próprias opiniões, tratamento mútuo sem compromissos e, o pior de tudo, jogar um ao outro em detrimento dos interesses de segurança nacional. A condição chave é a despolitização do sistema de gerenciamento de aparelhos de inteligência e o reconhecimento da supremacia dos interesses nacionais sobre os interesses das partes.
A perspectiva de criar uma entrevista 3.0 é atual. Esse processo está ocorrendo em várias dimensões, escala e ritmo em muitos países, tanto em potências globais quanto em países que aspiram ao papel das potências regionais. A Polônia como país médio não pode ignorar esse processo. Pelo contrário - ele deve se juntar à corrente de transformações o mais rápido possível, dedicando-lhes muito mais atenção, vontade política e - ou talvez acima de tudo - gastos materiais e financeiros. A aceleração global prefere jogadores grandes e ativos e degrada facilmente os outros ao papel de pessoas de fora. A passividade e o impasse na decisão levam à marginalização do estado e sua transformação em instrumento nas mãos das potências globais.
0 Kommentare